Vi har nu så många lagar att nästan allt kan angripas den vägen och frågan är om det är nödvändigt. Det kändes lättare på 1960 talet då var det enklare lagar och effektiviteten var större än nu. Dagens detaljreglering ger bara upphov till passivitet i rättsövervakningen när allt ska regleras i detalj och ingen kan tränga ner i alla beståndsdelar och dessutom krockar lagstiftningen ofta.

En annan del är regleringen av den nya teknikens finstilta tvång mot nyttjaren. Vem orkar läsa igenom allt dravel som dagens jurister formulerar i dessa texter. Det kan skrivas på högst tjugo rader allt annat är bara till för att förvilla och ett uttryck för den formulerande juristens inkompetens.