DNA kan planteras hos en misstänkt men en bild i en offentlig kamera är svårare att manipulera. Vi tillåter att DNA tas på ganska lösa grunder och långt ifrån de misstänkta. Det är i mina ögon mer integritetskränkande att ta mitt DNA än en bild men så är inte lagstiftningen uppbyggd. DNA är min livskod men en bild är bara en ögonblickshändelse och inte mitt innersta. Det är märkligt att lagstiftningen är strängare för kameraövervakning än för en ögonblicksbild. Mitt DNA föds och dör jag med men mitt utseende ändras radikalt under livets gång. Vårt rättsmaskineri är inte särskilt insiktsfullt i de stora frågorna.