Vilken
bedömning görs idag av en fånges farlighet eller
rymningsbenägenhet av rättsvårdande myndigheter. Dömda mördare
kan fritt springa ifrån kriminalvården medan en vilsegången
misstänkt våldtäktsman som Jean-Claude
Arnault är kraftigt kedjad med bälte som extra säkerhet.
Visst ska man vara säker på fången som kan skada sig själv eller
andra men ibland undrar man. Ena gången kommer och går fången som
den vill och nästa betraktas som en livsfarlig typ fastän den har
ett tryggt socialt liv. Jag tycker mig se en alltmer tilltagande
amatörism hos kriminalvård och Polis. Visst man kan aldrig veta vad
en kriminell har i tankarna och försiktighet ska gå före allt men
det är förvirrande regler som tycks gälla och tyvärr har
professionalismen försvunnit alltmer. Då är det dags med generella
regler som gäller alla gripna, det är det enklaste men kan skapa
svåra utredningar där den gripne inte öppnar sig för utredarna
och utredningar går i stå.
Rättsväsendet
är under upplösning och tappar medborgarnas förtroende för var
dag.