Bra att moderaterna är beredda att åtminstone utreda ”kronvittnesproblematiken”. Vid narkotikabrott är det oftast svårt att få fast organisatören, avsändaren och mottagaren. Narkotikakuriren är oftast en ynklig typ som har kommit i trångåmål på något sätt och tar på sig transporten för att lösa sitt problem. Egentligen är det ganska meningslöst att ha långa fängelsestraff för en engångsföreteelse.

Det är mottagaren och organisatören som ska åka dit ordentligt. Kan man vid beslagstillfället få ett snabbt åklagarbeslut om straffreducering så kan det vara troligt att en narkotikakurir talar om vart han är på väg och var han kommer ifrån. Det finns kompetens hos både tull och polis att hantera detta blixtsnabbt och kunna få ett genombrott i ett kurirbeslag.

Den bästa effekten kan rättsväsendet få vid ett tullbeslag, jag tror att var tredje skulle vara beredd att tala mot straffreducering och det skall vara rejält från kanske 10 till två år om det sker ett genombrott i utredningen.