Parterna i konflikten om fasta anställningar verkar stå långt ifrån varandra. Frågan är egentligen ideologisk och handlar om den svenska modellen. När jag var ung kunde man få ett extra påhugg och jobba i hamnen med att lossa fartyg. Man inställde sig i en lokal på Slussen och kunde då få ett jobb som räckte ett par dagar. Det var mycket bra betalt, jobbigt och inte helt ofarligt. Dom jobben finns inte mer.

Nu handlar det om att omvandla fasta jobb till daglönarjobb och de är kanske inte så enkla att vem som helst kan hoppa in. Dagens konflikt är ideologisk och viktig för båda parter och samhället i övrigt. Jag kan hålla med arbetsgivaren om att 28 timmars arbetsvecka med full lön är inte acceptabelt men den frågan borde man löst i arbetstidsavtalet.

Vårt samhälle bygger på fasta anställningar och det blir stora konsekvenser för alla om inte den grundprincipen uppräthålls. Det är bara att hoppas på att frågan får sin lösning.