Det finns nog bara ett skäl och det är att få så stort medialt genomslag som möjligt. Efter att ha hört recensioner men inte läst boken förstår jag att det handlar om en kvinna som ledsnat på sin partner. Jag har svårt att föreställa mig att den inställningen är relaterad till underlivet. Det är nog mer en ”bitterhjärna” visserligen har säkert könslivet en del i hennes problem men det är ju i ledningscentralen eller hjärnan som spökena uppenbarar sig.

Boken verkar ju vara högst översättningsbar på vanliga livskriser mellan kvinna och man efter en tids samvaro och en bra skildring som kan säljas utan vulgära könsord..  Det låter ju en aning vulgärt med ”bitterfittan” och jag undra om en man som inte får nog med sex i sin relation till en kvinna skulle kunna kalla en bok för ”ståk-ken” eller liknande. Åtminstone jag har svårt att offentligt använda dessa könsord men man får väl vänja sig i marknadsföringens enorma konkurrens.